Para saintis mempersoalkan faedah kaedah radikal untuk menyelamatkan planet ini

Isi kandungan:

Para saintis mempersoalkan faedah kaedah radikal untuk menyelamatkan planet ini
Para saintis mempersoalkan faedah kaedah radikal untuk menyelamatkan planet ini
Anonim

Ahli oseanografi Amerika sampai pada kesimpulan bahawa cara radikal untuk melindungi planet ini dari pemanasan global - merendam perairan Lautan Dunia dengan garam besi - tidak akan mempercepat pertumbuhan fitoplankton dan tidak akan memaksanya untuk menyerap lebih banyak karbon dioksida. Perkhidmatan akhbar Institut Teknologi Massachusetts (MIT) menulis tentang ini dengan merujuk kepada artikel dalam jurnal saintifik Prosiding Akademi Sains Nasional.

"Memupuk" perairan lautan dengan garam besi adalah salah satu yang paling radikal dan, seperti yang dipercayai oleh beberapa ahli iklim, rancangan yang berkesan untuk memerangi pemanasan global. Eksperimen ahli klimatologi Jerman di lepas pantai Antartika pada tahun 2012 menunjukkan bahawa "penyemaian" seperti itu harus mempercepat pembiakan alga uniselular terkecil dan bakteria hijau-biru dan meningkatkan keupayaan mereka untuk menyerap CO2.

"Model kami menunjukkan bahawa ketepuan lautan dengan sebatian besi tidak akan banyak mempengaruhi jumlah biomassa fitoplankton, kerana jumlah logam ini di perairannya sekarang sangat sesuai dengan keperluan alga," komentar salah seorang pengarangnya, Ahli laut MIT, Jonathan Lauderdale.

Idea dan cadangan seperti itu telah menimbulkan protes serius dari banyak ahli alam sekitar dan aktivis eko. Mereka bimbang kesan sampingan yang serius dari kaedah tersebut, dan juga menunjukkan bahawa prosedur sedemikian tidak akan memberi kesan. Selain itu, ia dapat meningkatkan pertumbuhan alga beracun yang mengancam kehidupan flora dan fauna pesisir, dan juga yang tinggal di sekitarnya.

Kitaran air lautan

Lauderdale dan rakan-rakannya cuba menggabungkan hasil banyak eksperimen mengenai "persenyawaan" bahagian-bahagian lautan yang berlainan dengan garam besi dan untuk menganggarkan berapa banyak biomassa fitoplankton akan berubah di seluruh Bumi secara keseluruhan. Dalam pengiraan ini, para saintis mengambil kira bagaimana ion besi berinteraksi dengan air, pelbagai bahan organik dan enzim alga dan sianobakteria itu sendiri.

Berdasarkan prinsip yang serupa, ahli oseanografi telah menghitung bagaimana "penyemaian" dengan besi akan mempengaruhi fitoplankton, yang hidup di perairan permukaan dekat Atlantik Utara dan wilayah pesisir Antartika, serta di perairan laut dalam. Semua kawasan Lautan Dunia ini berbeza antara satu sama lain dalam kandungan zat besi dan unsur surih yang lain.

Pengiraan ini secara tidak disangka menunjukkan bahawa baja yang mengandungi besi hampir tidak akan mempengaruhi biomassa fitoplankton, kerana alga dan bakteria tidak akan dapat mengeluarkan lebihan logam dari air tanpa mengorbankan aspek pertumbuhan mereka dan tanpa mengganggu pembiakan semula mikroba di bahagian lain lautan … Ini disebabkan oleh fakta bahawa untuk mengasimilasi besi, organisma fotosintetik memerlukan molekul organik tertentu yang dapat mengikat unsur ini. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak molekul di dalam air.

Sebagai contoh, "penyemaian" perairan pesisir Antartika dengan besi hanya dapat menyebabkan lonjakan jangka pendek dalam kadar pertumbuhan fitoplankton. Ia akan berhenti dengan segera apabila bakteria dan alga menggunakan semua bahan tersebut, termasuk lebihan yang biasanya jatuh ke Atlantik dan sudut hidrosfera lain.

Akibatnya, biomas alga dan cyanobacteria di Hemisfera Utara akan berkurang, yang akan mengimbangi pertumbuhannya di pesisir Antartika. Proses serupa akan berlaku di kawasan lain di Lautan Dunia, itulah sebabnya "persenyawaan" dengan besi, menurut Lauderdale dan rakan-rakannya, tidak akan memperlambat pemanasan global, tetapi pada masa yang sama akan menyebabkan banyak akibat negatif terhadap alam sekitar.

Disyorkan: