Dunia Baru dihuni dua kali sebelumnya - tetapi tidak ada yang tahu siapa

Isi kandungan:

Dunia Baru dihuni dua kali sebelumnya - tetapi tidak ada yang tahu siapa
Dunia Baru dihuni dua kali sebelumnya - tetapi tidak ada yang tahu siapa
Anonim

Ahli arkeologi yang diketuai oleh Ciprian Ardelean dari Autonomous University of Zacatecas menemui jejak kehadiran manusia di dataran tinggi Mexico 33 ribu tahun yang lalu. Tarikh baru dua kali lebih tua dari tarikh yang diadopsi sebelumnya, dan menunjukkan kemungkinan kebenaran saintis Brazil yang menemui laman web orang kuno yang serupa di Amerika Selatan. Penemuan ini bermaksud bahawa penyelesaian di Amerika berlaku dengan cara yang berbeza secara asasnya daripada yang diyakini sebelumnya - jauh lebih awal dan, mungkin, sama sekali tidak oleh mereka yang kita sebut orang India hari ini. Ada kemungkinan bahawa penempatan itu bukan melalui darat, tetapi melalui laut.

Image
Image

Gua Chiquihuite, Pergunungan Astiiero, 2.7 kilometer di atas permukaan laut hari ini. Gua ini merangkumi dua dewan besar, sekitar 50 x 15 meter. Ini adalah tempat tertua yang terkenal dan tidak dapat dinafikan di Dunia Baru / © Devlin A. Gandy

Apa yang terbuka

Pengarang sebuah artikel baru di Nature telah bekerja selama beberapa tahun di Gua Chiquiuite (gambar) di Pergunungan Astiero di tengah Mexico. Hari ini gua terletak pada ketinggian 2,740 meter dari aras laut. Dan pada maksimum glasier terakhir (26-18 ribu tahun yang lalu) ia berada pada ketinggian kira-kira tiga kilometer. Oleh kerana suhu purata dunia pada masa itu sekurang-kurangnya empat darjah lebih rendah daripada sekarang, itu adalah tempat yang sangat sejuk. Oleh kerana lanskap pergunungan, tidak mungkin megafauna kuno tinggal di sini, seperti mammoth, mastodon dan sejenisnya.

Walaupun begitu, para penyelidik yakin dengan tarikh banyak objek dari gua ini - alat batu 1930 dan serpihannya dijumpai di dalamnya - dengan jangka masa 33-13 ribu tahun yang lalu. Lebih-lebih lagi, yang tertua dari mereka berumur sehingga 33 ribu tahun. Dalam kebanyakan kes, temu janji dibuat mengikut lapisan di mana alat-alat orang kuno dijumpai.

Setiap lapisan menerima karbonarbon yang boleh dipercayai berasal dari sisa organik yang terdapat di dalamnya. Sebilangan besar mereka selamat (termasuk kolagen) kerana suhu yang agak sederhana di gua gunung. Lapisan tertua adalah SC-C, bermula sekitar 33220-31475 tahun yang lalu.

Image
Image

Sebilangan penemuan, walaupun zaman kuno mereka, kelihatan seperti alat mikrolitik tahap teknikal yang sangat tinggi. Walau bagaimanapun, sukar untuk mengaitkannya dengan budaya arkeologi yang diketahui / © Ciprian Ardelean.

Di samping itu, beberapa objek dari lapisan yang berlainan diberi tarikh dengan kaedah pencahayaan optik. Ini berdasarkan fakta bahawa kebanyakan kristal mengandungi sejumlah kecil bahan radioaktif yang mereput dan memancarkan foton. Mereka, seterusnya, merosakkan kisi kristal bahan tersebut. Dalam keadaan normal, kecacatan tersebut juga memancarkan foton - apabila cahaya luar jatuh ke atasnya. Di gua, cahaya seperti itu sering tidak ada, oleh itu, setelah dikeluarkan dari situ, kristal memperoleh kemungkinan cahaya - jika cahaya panjang gelombang yang diperlukan diarahkan kepadanya. Kehadiran dua kaedah temu janji dengan lapisan, di mana terdapat jejak orang, meningkatkan kebolehpercayaan menentukan usia mereka.

Titik penting lain: stalagmit tumbuh di gua, bergantung pada iklim luaran. Menurut tanda-tanda ini, jejak kaki manusia pertama di Chiquihuita adalah lebih tua dari awal maksimum glasier terakhir. Iaitu, walaupun kaedah temu janji radiokarbon dan opto-luminescent tiba-tiba keliru pada masa yang sama, penemuan baru masih boleh berusia kurang dari 27 ribu tahun.

Image
Image

Alat-alatnya tidak terlalu seragam: gua ini dihuni oleh orang selama sekurang-kurangnya lima belas ratus tahun, iaitu, tradisi pengolahan batu sedikit berubah / © Ciprian Ardelean.

Mengapa tarikh ini, untuk semua kebolehpercayaannya, akan dipertikaikan dengan hebat

Persoalan mengenai tarikh penyelesaian Amerika adalah perbahasan sains yang sangat sengit. Selama bertahun-tahun, ia didominasi oleh pendekatan pengkaji Amerika yang disebut Clovis-first - menurutnya, populasi pertama Dunia Baru adalah orang India Clovis, yang pertama kali ditemui di Amerika Syarikat. Sudah pada tahun 1980-an, para penyelidik Amerika Latin (di Brazil) menemui jejak arang batu yang diletakkan di dalam lingkaran batu di bawah kanopi berbatu, sejak 40 ribu tahun. Ini adalah fokus yang cukup jelas, dengan temu janji radiokarbon yang boleh dipercayai.

Tetapi walaupun pada tahun 1980-an karya tentang ini diterbitkan di Nature, komuniti saintifik di Amerika Syarikat tidak menganggap data ini betul. Dikhabarkan bahawa jejak yang dijumpai itu bukan perapian, tetapi titik api selusin meter dari perbatasan kanopi berbatu, disebabkan oleh sebab semula jadi.

Sudah tentu, penyelidik Brazil, pengarang utama karya itu, mengkritik hujah-hujah seperti itu, menunjukkan bahawa kebakaran dalam jarak beberapa meter dari tepi kanopi batu jarang terjadi dan bahkan lebih jarang berlaku, hanya terbatas pada lingkaran batu. Dia secara munasabah menyatakan bahawa wabak di tempat seperti itu jauh lebih mungkin.

Ia tidak membantu. Penemuan ini - seperti sejumlah penemuan jejak orang lain dari Brazil, berusia 20 hingga 30 ribu tahun - tidak diambil kira dalam literatur saintifik Amerika Syarikat. Seperti yang dinyatakan oleh Ruth Gruhn, profesor antropologi di University of Alberta, Kanada:

"Walaupun penemuan Brazil telah digali dan dianalisis dengan keahlian yang tinggi, kebanyakannya dipertikaikan atau hanya diabaikan - terlalu kuno untuk menjadi nyata."

Dengan kata lain, banyak ahli arkeologi di Amerika Syarikat tidak menyukai tarikh yang lebih tua dari 20 ribu tahun, bukan kerana tidak berasas, tetapi kerana mereka lebih tua daripada yang dipercayai oleh ahli arkeologi. Tidak menghairankan bahawa kritikan terhadap penemuan tersebut berada pada tahap yang dijelaskan di atas mengenai "kebakaran di bawah kanopi batu" atau "kebodohan sederhana."

Ruth Grunn optimis bahawa penemuan Mexico yang baru akan memaksa kita untuk mempertimbangkan semula keadaan di Brazil. Itu mungkin, tetapi lebih mungkin sebaliknya: temu janji baru dari Chiquihuite akan dikritik hebat oleh ahli arkeologi lain dari Amerika Syarikat. Mereka mempunyai kekurangan yang sama dengan penemuan saintis dari Amerika Latin sebelumnya: mereka "terlalu kuno untuk menjadi nyata" (lebih tepat lagi, untuk memuaskan idea-idea beberapa penyelidik mengenai realiti).

Mengapa ia penting

Ahli antropologi dan arkeologi masih mempunyai pemahaman yang sangat, sangat tidak lengkap - dan secara sederhana - ketika orang mula melakukan perjalanan antara benua. Dan persoalan ini sangat penting untuk memahami keseluruhan sejarah umat manusia.

Mari kita jelaskan dengan contoh. Sekiranya penemuan di Brazil (40 ribu tahun yang lalu) dan di Chiquihuita (Mexico, 33 ribu tahun yang lalu) bertarikh dengan betul, ini bermaksud bahawa orang-orang berada di Dunia Baru sebelum puncak glasiasi terakhir - 7-14 ribu tahun sebelumnya. Pada masa yang sama, atas sebab-sebab tertentu, mereka menetap walaupun jauh dari Beringia dan tidak selalu tanah yang senang (Brazil dan dataran tinggi sejuk Mexico pada masa itu). Ternyata mereka wujud di sana selama ribuan tahun berturut-turut, tanpa mati, tetapi tidak menunjukkan pembiakan yang cepat dan penyebaran yang meluas di semua bahagian Dunia Baru.

Image
Image

Gaya kerja ahli arkeologi Amerika Latin bukanlah yang paling biasa: pakaian pelindung dan juga topeng di wajah. Langkah berjaga-jaga diambil kerana pengarang karya itu berusaha mencari DNA manusia dan haiwan purba di lapisan yang dikaji. Walau bagaimanapun, DNA manusia tidak dapat dijumpai / © Ciprian Ardelean.

Kenapa begitu? Ingat: nenek moyang orang India moden datang ke Amerika selambat-lambatnya 15 ribu tahun yang lalu, dalam ribuan tahun mereka mengumpulkannya secara besar-besaran, memberikan sejumlah besar penemuan. Apa yang membatasi pertumbuhan populasi pendahulunya setelah 33 ribu tahun yang lalu? Mengapa mereka tidak dapat menghuni Amerika dengan padat? Tidak ada jawapan pasti untuk soalan-soalan ini hari ini.

Situasi serupa baru-baru ini muncul dalam kajian Australia. Para saintis telah membuktikan bahawa penempatan benua ini berlaku sekurang-kurangnya 65 ribu tahun yang lalu - walaupun sehingga baru-baru ini dipercayai bahawa ini berlaku hanya 40-50 ribu tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, buat masa ini, pembiakan semula orang asli Australia yang pertama adalah sesuatu yang menahan - terdapat begitu sedikit dari mereka sehingga mereka tidak meninggalkan sebilangan besar monumen, atau bukti tidak langsung mengenai keberadaan mereka dalam bentuk megafauna yang dimusnahkan (tetapi dengan cepat mula mati 40 ribu tahun yang lalu). Hari ini, tidak ada pemahaman yang lengkap mengapa proses penempatan benua baru di Australia juga heterogen pada waktunya - puluhan ribu tahun pertama sangat perlahan, dan kemudian jauh lebih cepat.

Image
Image

Makalah sintesis di Nature menekankan bahawa sebelum maksimum glasier terakhir, penghijrahan merentasi jurang antara dua kepingan ais pasti sangat sukar. Nampaknya orang akan memasuki Dunia Baru melalui perairan - mungkin dengan menyusuri tepi glasier ke laut / © Alam

Seperti yang telah kami jelaskan sebelumnya, masalah yang sama berlaku untuk Eropah. Penemuan terbaru menunjukkan bahawa Homo spaiens seharusnya mencapainya tidak 40 ribu tahun yang lalu, seperti yang difikirkan sebelumnya, tetapi 200 ribu tahun yang lalu - beberapa kali lebih awal. Walaupun begitu, tidak ada jejak penyebaran orang di bahagian dunia ini hingga 45 ribu tahun yang lalu (lebih tepatnya, hampir tidak ada).

Mungkin, dalam kes terakhir ini, ada pemahaman tentang mengapa gelombang kedua orang moden berjaya mengusir orang Neanderthal, tetapi yang pertama tidak - nampaknya mengenai teknologi pembunuhan yang baru. Tetapi bagi Eropah, ini masih lebih merupakan hipotesis daripada fakta yang tidak jelas. Dalam kes penempatan di Amerika, keadaan masih lebih kabur.

Apa lagi ilmu pelik yang telah dipelajari mengenai penyelesaian Dunia Baru dalam beberapa tahun kebelakangan ini

Ahli genetik pada tahun 2015-2020 dapat menemui sejumlah jejak misteri sepenuhnya dalam DNA orang India dari kedua-dua benua Amerika. Pertama, ternyata orang India Apache sama sekali tidak turun dari orang Paleosiberia, seperti orang India Amerika yang lain. Nenek moyang mereka adalah saudara dari Yenisei Kets moden.

Walaupun berasal dari Siberia, kumpulan ini dipanggil Paleo-Eskimos - di antara orang Eskimo pertama terdapat sebilangan besar gen tersebut. Kets dan orang Eskimo yang secara genetik lebih dekat daripada bangsa lain dengan gen orang-orang Indian Na-Dene, salah satunya adalah Apache. Sebelumnya, orang India dan orang Eskimo dianggap pada dasarnya berbeda dalam kelompok asal, kerana nenek moyang yang terakhir datang ke Dunia Baru sepuluh ribu tahun kemudian daripada nenek moyang yang terdahulu.

Keanehan kedua yang besar: pada tahun 2015, genetik kita di Surui Amerika Selatan dan India Caritian dari 1 hingga 8% daripada gen asal Australia atau Melanesia. Bagaimana orang Australia boleh sampai ke sana, atau lebih-lebih lagi orang Melanesia? Tidak ada penemuan jejak mereka di utara Melanesia, dan tanpa jejak, sangat sukar untuk berjalan di sepanjang pantai Lautan Pasifik, melalui seluruh Amerika Utara dan sampai ke Amerika Selatan. Jalan air melintasi Lautan Pasifik juga kelihatan tidak terlalu mudah.

Image
Image

Penduduk tertua di Amerika boleh kelihatan seperti ini / © Wikimedia Commons

Di samping itu, kajian mengenai tengkorak populasi kuno Amerika Selatan menyebabkan sebilangan penyelidik membuat kesimpulan bahawa populasi pertama di benua ini mungkin merupakan saudara terdekat penduduk asli Australia atau dari Kepulauan Andaman, dan hanya selepas itu sebahagian besarnya digantikan oleh nenek moyang orang India moden.

Pada tahun 2015, sekumpulan ahli genetik yang diketuai oleh David Reich, berdasarkan analisis DNA, juga menyimpulkan bahawa orang India di Amerika Selatan dan Tengah dapat memiliki dua kumpulan leluhur. Dan salah satunya berkaitan dengan penduduk asli Australia dan penduduk Kepulauan Andaman (dua kumpulan terakhir, sebenarnya, adalah bahagian yang berbeza dari gelombang migrasi yang sama dari Afrika).

Bukannya kesimpulan

Mungkin karya baru itu adalah salah satu karya paling penting dalam bidang arkeologi yang dilakukan oleh kumpulan ilmiah Amerika Latin. Dan walaupun tidak diragukan lagi, Ruth Grunn betul: karya baru itu dengan jelas menunjukkan bahawa "model Clovis pertama harus dijatuhkan."Ini adalah pertama kalinya kedengaran dalam kesempurnaan seperti itu, dan finalitas adalah pertanda baik. Kesedaran bahawa manusia tiba di Dunia Baru dua kali lebih awal dari yang difikirkan sebelumnya adalah dorongan yang baik untuk meneroka bagaimana spesies kita benar-benar menghuni dunia tempat kita tinggal.

Disyorkan: