Ahli virus meragui "ular" asal coronavirus Cina

Isi kandungan:

Ahli virus meragui "ular" asal coronavirus Cina
Ahli virus meragui "ular" asal coronavirus Cina
Anonim

Coronavirus, yang menyebabkan radang paru-paru virus Cina, 96% serupa dengan virus SARS yang dibawa oleh kelawar. Kesimpulan ini dicapai oleh pakar dari Institut Virologi Wuhan, yang menerbitkan cetakan artikel mereka mengenai perkhidmatan BioRxiv. Kajian sebelumnya, yang disebut pembawa ular coronavirus, juga dikritik oleh ahli virologi dari seluruh dunia, yang diwawancara oleh wartawan di laman web Nature.

Wabak penyakit radang paru-paru yang tidak diketahui bermula di bandar Wuhan di China pada 12 Disember 2019. Pada 7 Januari, saintis China telah mengetahui bahawa penyakit ini disebabkan oleh jenis coronavirus baru. Ia dinamakan 2019-nCoV - coronavirus 2019 yang baru. Kes tunggal jangkitan 2019-nCoV telah dilaporkan di negara-negara Asia lain - Jepun, Korea Selatan, Thailand, Vietnam dan Singapura, dan juga di Amerika Syarikat. Kini 26 orang telah mati akibat radang paru-paru virus baru, lebih dari 800 orang telah dijangkiti.

Untuk mencegah kes penyakit yang lebih jauh, para saintis berusaha untuk menentukan bagaimana virus itu masuk ke dalam tubuh manusia. Para penyelidik, yang artikelnya diterbitkan oleh Journal of Medical Virology pada hari Rabu, 22 Januari, menganggap ular, khususnya kobra Cina (Naja atra) dan krait berbilang lorong Cina Selatan (Bungarus multicinctus), kemungkinan besar sumber radang paru-paru virus. Penduduk Wuhan mungkin telah dijangkiti virus coronavirus dengan membeli ular ini untuk dimakan di Pasar Makanan Laut Huanan.

Pengarang kajian baru itu tidak bersetuju dengan penemuan rakan mereka. Mereka menganalisis sampel cecair paru-paru dari enam pesakit di beberapa hospital Wuhan. Akibatnya, ternyata RNA sampel 2019-nCoV daripadanya bertepatan dengan 96% dengan RNA virus, yang sebelumnya ditemui oleh saintis pada kelawar tapal kuda Asia (Rhinolophus affinis).

Di samping itu, sampel coronavirus Cina serupa - walaupun sedikit, 79.5% - dengan virus SARS, wabaknya bermula di China pada tahun 2002.

Walaupun terdapat hasil yang diperoleh, para saintis China mencatat bahawa coronavirus baru perlu dikaji dengan teliti dan teliti, kerana para pakar belum mengetahui secara pasti seberapa aktif virus ini dapat ditularkan dari orang ke orang dan bagaimana penularan ini berlaku.

Kritikan terhadap masyarakat antarabangsa

Oleh itu, saintis China sama sekali tidak menyebut ular sebagai sumber coronavirus baru. Ahli virologi lain yang ditemu ramah oleh Nature untuk penemuan terdahulu mempersoalkan sama ada ular dapat membawa 2019-nCoV.

Calon yang paling mungkin untuk peranan ini adalah mamalia, kata Cui Jie, pekerja Institut Pasteur di Shanghai. Pada tahun 2017, dia menyiasat virus yang berkaitan dengan patogen SARS yang dibawa oleh kelawar dari sebuah gua di wilayah Yunnan China.

Jie menyatakan bahawa kedua-dua virus SARS dan agen penyebab pneumonia virus Cina tergolong dalam subkumpulan yang sama - beta-coronavirus. Kajian dari tahun 2002-2003 menunjukkan bahawa wabak SARS hanya berkaitan dengan vektor mamalia. "Tentunya 2019-nCoV dibawa oleh mamalia," Jie menyimpulkan.

Disyorkan: