Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Orang Terbaik Tahun Ini?

Isi kandungan:

Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Orang Terbaik Tahun Ini?
Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Orang Terbaik Tahun Ini?
Anonim

Majalah Time bernama Greta Thunberg "Person of the Year". Sebelum itu, dia menjadikan mereka Hitler pada tahun Perjanjian Munich, Stalin pada tahun Perjanjian Molotov-Ribbentrop, Nixon pada tahun Watergate dan seorang tentera Amerika pada tahun pencerobohan Iraq. Pada masa yang sama, personaliti yang kurang kompleks dilantik sebagai "orang tahun ini". Bagaimana Time membuat pilihan ini dan mengapa penyuntingnya salah?

Baik atau Jahat?

Sebuah majalah Amerika - atau lebih tepatnya, penyuntingnya - telah memilih "Person of the Year" sejak tahun 1927. Dan dia selalu menyatakan bahawa pilihan dibuat di antara orang-orang yang paling mempengaruhi peristiwa-peristiwa pada masa itu. Dipengaruhi dengan cara yang baik atau buruk. Itulah sebabnya antara yang dipilihnya sering terdapat keperibadian, katakanlah, bertentangan.

Image
Image

Tidak diragukan lagi, para editor Time menamakan Hitler sebagai "Person of the Year", menyedari bahawa pengaruhnya terhadap peristiwa Perjanjian Munich, walaupun menentukan, tetapi negatif. / © Time

Andaikan tidak ada yang meragui bahawa pengaruh Hitler terhadap urusan dunia pada tahun 1938 adalah yang paling besar. Sebagai penyunting Time menulis sebagai justifikasi pilihannya pada tahun itu:

"Tanpa menumpahkan darah, ia mengubah Czechoslovakia menjadi boneka Jerman, terpaksa merevisi secara tajam (baca: hancur. - Catatan penulis) sistem pakatan pertahanan di Eropah dan melepaskan tangannya di Eropah Timur, menerima janji untuk tidak campur tangan dari pihak berkuasa Britain dan kemudiannya Perancis. Adolf Hitler tidak diragukan lagi menjadi "Man of the Year - 1938".

Image
Image

Kakitangan editorial majalah memperlakukan Stalin dengan cara yang sama (lihat saja fantasi artis yang "baik hati" mengenai tema penampilan Stalin), yang menjadi "Orang Terbaik Tahun Ini" sejurus selepas Hitler / © Time

Dari ini jelas bahawa majalah tidak menilai aktiviti watak ini sebagai positif. Sebaliknya, dia melanjutkan kemampuannya yang ditunjukkan untuk melakukan apa yang dia inginkan, bertentangan dengan kehendak orang lain.

Namun, sekarang, ketika Time menamakan Greta Thunberg sebagai orang tahun itu, dia menilai tindakannya dengan cara yang sama sekali berbeza dari Hitler pada tahun 1938 atau Stalin pada tahun 1939 (maka dia juga menjadi orang tahun ini). Aktivis eko Sweden digambarkan dengan cara yang positif. Kedudukannya ditunjukkan oleh majalah sebagai: "Kebenaran sederhana yang dibawa oleh seorang gadis remaja pada saat yang menentukan." Seluruh teks mengenai statusnya "Person of the Year" disemai dengan simpati sebenar staf editorial untuk gadis itu.

Masa dapat difahami: ruang awam didominasi oleh satu pendekatan untuk pemanasan global, satu kebenaran sederhana mengenainya. Ini adalah kejahatan, "krisis terbesar dalam sejarah umat manusia," seperti yang dinyatakan oleh Thunberg yang sama.

Tetapi generasi kita telah mendengar banyak kebenaran sederhana. Sebilangan daripada kita ingat bagaimana doktor pada masa kanak-kanak mengatakan bahawa diabetes berasal dari gula-gula. Seseorang, seperti pemenang Nobel dalam bidang ekonomi Paul Samuelson, memberi jaminan bahawa ekonomi Uni Soviet akan melebihi Amerika Syarikat.

Akhirnya, hanya tiga tahun yang lalu, ahli ekonomi terkemuka (dipimpin oleh pemenang Nobel Paul Krugman) berpendapat bahawa Trump akan membawa Amerika Syarikat ke dalam bencana ekonomi segera. Semua ini, seperti banyak "kebenaran sederhana" yang lain, ternyata sama sekali tidak begitu sederhana dan sama sekali tidak benar. Mereka salah faham, walaupun baru-baru ini tersebar luas.

Oleh itu, dengan kebenaran sederhana, yang seharusnya dikongsi oleh semua pakar, yang terbaik adalah mematuhi pendapat pemenang Nobel dalam bidang fizik, Richard Feynman: "Sains adalah kepercayaan terhadap kejahilan ahli." Tidak diragukan lagi, kebenaran ilmiah tidak dapat wujud tanpa keraguan yang dapat digunakan untuk mengujinya. Perlu dipertimbangkan: Adakah majalah Time tepat dalam memanggil kedudukan Thunberg sebagai kebenaran yang sederhana?

Kebenaran sederhana

Segala yang dikatakan Greta Thunberg berpunca dari kenyataan bahawa manusia menghadapi krisis yang mengancam keberadaannya - perubahan iklim. Di antara masalah spesies kita, tidak ada yang lebih penting daripada dia, katanya. Dia menganggap orang dewasa sekarang bersalah dalam hal ini. Pada masa yang sama, orang dewasa sendiri akan menderita lebih sedikit daripada orang muda, kerana fakta bahawa mereka akan mati lebih cepat.

Dan seperti lapisan gula pada kue: orang dewasa tidak mahu mengambil tindakan yang kuat untuk melakukan sesuatu mengenainya. Sebabnya - antara lain - kerana mereka tidak mahu mendengar pendapat para saintis.

Imej
Imej

Greta mengatakan orang menderita dan mati akibat keadaan darurat iklim. Seperti yang kami tunjukkan dalam teks, pautan yang diberikan di bawah ini, pada kenyataannya, orang mati akibat sejuk berkali-kali lebih kerap daripada panas, dan pemanasan menyebabkan penurunan kematian berlebihan / © giphy.com

Sejauh mana kebenaran "kebenaran sederhana" ini? Kami telah membincangkan persoalan bagaimana perubahan iklim mempengaruhi apa yang berlaku. Ringkasnya, keadaannya adalah seperti ini: pemanasan global adalah kenyataan. Akibatnya, pertumbuhan biomas terestrial berjalan dengan cepat - dengan cara yang tidak terjadi pada 53 ribu tahun sebelumnya. Planet ini sedang mengalami penghijauan global - istilah ilmiah yang diucapkan Greta Thunberg dan aktivis eko lain sekerap Paus - kata-kata "Tidak ada Tuhan."

Terima kasih kepadanya, pada tahun 1982-2011, kawasan tumbuh-tumbuhan meningkat dengan ketara di 46% tanah bumi. Pada masa yang sama, hanya 4% planet yang menunjukkan penurunan tumbuh-tumbuhan - di kawasan penebangan dan sejenisnya. Bersama dengan sisa tumbuh-tumbuhan, kawasan hutan semakin luas (termasuk di Rusia). Untuk tahun 1982-2015 - sejauh 2.24 juta kilometer persegi, atau enam Jerman.

Tetapi ancaman terhadap keberadaan manusia dari perubahan iklim masih memaksa diri mereka, untuk menenangkannya, untuk menunggu. Ya, setiap hari kita melihat berita bahawa, pada masa akan datang, pemanasan pasti akan menyebabkan penggurunan, bencana kegagalan tanaman, dan sebagainya.

Sementara itu, pada kenyataannya, produktiviti pertanian meningkat sebanyak 1,63% setiap tahun, dan populasi dunia hanya meningkat 1,1%. Maksudnya, penyediaan penduduk dunia dengan makanan semakin baik dan baik. Lebih-lebih lagi, penghijauan global, yang disebabkan tepat oleh antropogenik CO2 dan pemanasan, tidak mungkin membawa kepada perkara lain selain peningkatan hasil (jika tidak, penghijauan global yang berterusan tidak mungkin dilakukan).

Bagaimanapun, sebahagian besar tanaman tumbuh dengan lebih baik, semakin tinggi kandungan karbon dioksida di udara. Pada masa yang sama, tidak ada penggurunan di planet ini. Sebaliknya: gambar satelit menunjukkan bahawa di zon gurun dan separa gurun antara tahun 1982 dan 2010 terdapat 11.3% lebih banyak tumbuh-tumbuhan.

Maklumat lebih terperinci mengenai kesan sebenar perubahan iklim terhadap umat manusia - termasuk dari segi kenaikan permukaan laut dan ancaman lain - boleh didapati dalam bahan kami "Apa yang Diam-diam Greta Thunberg: Bagaimana Iklim Membunuh Orang".

Kesimpulan ringkas: Majalah Time agak tergesa-gesa untuk melabelkan kedudukan Thunberg sebagai "kebenaran sederhana." Pada mulanya, staf editorialnya harus berkenalan dengan semua karya ilmiah mengenai topik tersebut, dan bukan hanya yang paling sering disebut di media.

Greta Thunberg: Trump 2.0?

Penghijauan global dilaporkan di Alam, dan pertumbuhan kawasan hutan dan kadar rekod biomas di Bumi - dalam jurnal ilmiah terkemuka lain. Nampaknya tidak ada yang menyembunyikannya di tempat simpanan khas, ada yang dapat membacanya. Greta menderita Asperger's Syndrome, dan ciri khasnya merangkumi kumpulan minat dan aktiviti yang terhad dan berterusan. Gadis itu, secara teori, tidak dapat gagal mengetahui semua perkara mengenai pemanasan global - termasuk fakta-fakta yang disebutkan di atas.

Jadi apa yang dilakukannya? Greta menipu pendengarnya yang mudah tertipu - semua ahli politik dan ahli perniagaan ini?

Harus diakui bahawa banyak penyabarnya yang meluahkan perasaan seperti itu. Yang lain mengatakan bahawa ini adalah "projek komersil", yang mana peserta mengambil dana pada persembahan Greta Thunberg - dengan cara bagaimana mereka melakukannya pada masa mereka dengan "Tender May".

Yang paling berkesan membandingkan "Person of the Year - 2019" dengan "Person of the Year - 2016", iaitu, Donald Trump. Dia, seperti yang mudah dilihat dari surat yang ditandatangani dan melindungi hartanya dari pemanasan global, mempercayai perubahan iklim sehingga mengganggu kepentingannya, maafkan kejujuran saya. Dan kemudian dia meraih tanah dengan ladang angin, masuk ke dalam syarikat yang buruk, terbawa politik - dan ini adalah hasil yang menyedihkan, sekarang dia adalah presiden Amerika Syarikat. Bos ekonomi tempatan sering bekerja di sektor minyak dan gas atau arang batu.

Imej
Imej

Tidak seperti Person of the Year 2016, Greta Thunberg boleh bersikap tulus dalam pernyataannya. Sayangnya, yang tidak menjadikannya tepat secara saintifik / © giphy.com

Akibatnya, Trump, setelah lupa bahawa Internet mengingati pandangannya yang sebenarnya mengenai perubahan iklim, sekarang pura-pura tidak mempercayai pemanasan global sama sekali. Jadi, seperti yang kita lihat, penghinaan sinis terhadap kebenaran dalam kepentingan politik atau perniagaan seseorang dalam masyarakat moden adalah, secara sederhana, bukan baru.

Namun, kami meragui bahawa Greta tidak begitu mempercayai apa yang dia katakan. Harus diingat: sindrom Asperger, bertentangan dengan kata-kata gadis dari Sweden, yang menyebutnya "kuasa besar", adalah masalah yang agak serius. Sekiranya lingkaran minat anda terhad, sempit dan merangkumi topik yang sama, maka sukar bagi anda untuk mengubah pendapat yang pernah anda perolehi mengenai isu tertentu.

Penderita sindrom ini sering terlalu tidak fleksibel. Orang Sweden itu sendiri mengakui bahawa dia melihat dunia "hitam putih." Baginya, pemanasan itu jahat, dan itulah intinya.

Greta Thunberg dan kebangkitan hijau ke puncak Olympus politik

Ya, Masa salah dalam menyebut kedudukan Thunberg "kebenaran sederhana." Tetapi apa yang tidak dapat ditolak oleh pejabat editorial adalah naluri pemangsa maklumat. Gadis Sweden itu sebenarnya adalah "Orang Terbaik Tahun Ini" - dalam arti bahawa dialah yang mempengaruhi realiti tahun tertentu ini daripada orang lain yang diwakili di bahagian ruang maklumat yang kelihatan.

Image
Image

Paris, Perancis, 2019. Greta cepat belajar memimpin orang ramai / © Wikimedia Commons

Nampaknya kita melebih-lebihkan. Ya, tindakan anak-anak sekolah, "mencolok iklim", meliputi lebih dari 100 bandar di seluruh dunia, dan dihadiri oleh berjuta-juta orang. Ya, pendapat umum di negara-negara Barat kebanyakannya memihak kepadanya. Tetapi adakah begitu penting, kerana dunia tidak diperintah oleh kanak-kanak atau pendapat umum?

Namun, perhatikan kenyataan di sekelilingnya dengan lebih dekat. Entah bagaimana pada bulan Mei tahun ini, dalam pilihan raya Parlimen Eropah, "Hijau" di Jerman untuk pertama kalinya mengambil tempat kedua, memperoleh 20.5%. Sudah musim panas ini, mereka menjadi parti paling popular di FRG menurut tinjauan, bahkan sebelum CDU / CSU yang berkuasa. Ramai orang Jerman serius percaya bahawa canselor negara utama Kesatuan Eropah yang seterusnya boleh menjadi hijau.

Tetapi untuk mempengaruhi politik Eropah, "hijau" tidak perlu menang. Pertama, lebih senang mengkritik dari cabang penentangan yang tidak dapat didamaikan daripada menyeksa dan menegangkan, menyatukan gabungan pemerintah. Kedua, bos parti paruh baya yang ketakutan dari CDU / CSU memahami bahawa pengundi telah mula menyukai tema hijau - dan baru saja memperkenalkan subsidi untuk kenderaan elektrik sehingga enam ribu euro. Langkah-langkah hijau dilaksanakan kerana takut akan kemenangan mereka.

Mungkin kejayaan PR Greta Thunberg yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kebangkitan Hijau di Eropah adalah kebetulan? Bagaimana seorang gadis berusia 16 tahun dapat mempengaruhi Barat secara keseluruhan?

Sekolah kehidupan adalah sekolah kapten … Di sana saya belajar untuk melepaskan orang dewasa

Cukup aneh, tidak sukar. Greta bukan hanya seorang gadis dengan kuncir: ada sesuatu di bawah mereka, di bahunya ada kepala yang berfikir dengan baik. Untuk mempengaruhi orang di sekeliling anda, anda perlu memahami apa yang sebenarnya mengubah fikiran mereka dengan berkesan. Lenin, misalnya, meletakkan Gustave Le Bon's Psychology of the Crowd di mejanya. Tetapi untuk belajar mengurus orang, adalah mustahak untuk membaca dalam jumlah yang tidak berperikemanusiaan, seperti Ulyanov yang sama. Orang yang taat dapat belajar banyak dari kehidupan di sekelilingnya.

Apa yang mengelilingi Greta sejak kecil? Ayah, Svante Thunberg, adalah pelakon Sweden yang terkenal (ayahnya juga seorang pelakon), dan hari ini dia bepergian dengan anak perempuannya. Ibu, Malena Ernman, penyanyi opera, juga tidak jauh dari genre lakonan. Tetapi sejarah gadis itu bukan hanya dinasti akting - dia juga kerap menghadiri kumpulan teater, bukan yang terakhir di Sweden, dan juga belajar menari. Tidak buruk bagi mangsa Sindrom Asperger - mereka diketahui biasanya kekok.

Image
Image

Greta membuat persembahan di Montreal, Kanada. Walaupun baju yang terlalu besar (orang lain?), Yang dirancang untuk menyembunyikan sosoknya, jelas terlihat di sini bahawa gadis itu "merasakan" penonton dan menjaga keadaan terkawal / © Wikimedia Commons

Krisis yang menentukan, selepas itu Greta mula mempromosikan perang melawan pemanasan dalam keluarganya sendiri, berlaku pada tahun 2014, ketika dia berusia 11. Menurut ibunya, dia mula menghadapi masalah dengan rakan-rakan, selama beberapa bulan Greta tidak berbicara dengan siapa pun di sekolah. Apa yang berlaku pada seorang gadis pada awal baligh ketika dia mula menghadapi masalah dengan rakan? Betul: dia tidak mendapat perhatian orang lain. Dan kekurangan mesti dapat diisi.

Salah satu situasi yang sering berlaku dalam kes ini: seorang remaja perempuan beralih kepada orang dewasa "dia" - ibu bapanya, berusaha mendapatkan sokongan daripada mereka. Inilah yang dapat dilihat dalam kisah ibu Thunberg. Dia melaporkan: “Greta tidak mahu bercakap dan tidak makan. Dia sangat sedih dan tertekan dan tidak mahu bersekolah, tidak mahu berada di sana. Kami berada di rumah bersamanya 24 jam sehari. Selalunya dia mahu duduk di sofa bersama kami. " Pada masa yang sama, ibu bapa terpaksa menangguhkan beberapa lawatan konsert ibu - ingat, penyanyi opera yang dituntut.

Pada ketika ini, pelajar kelas lima Greta mengambil langkah pertama untuk memahami bagaimana orang dewasa dapat dipengaruhi. Adalah perlu untuk membuat mereka panik, mengubah pandangan mereka secara drastik - ini akan memungkinkan mereka dikeluarkan dari keadaan biasa, normal dan mudah terpengaruh. Anda perlu membuat mereka merasakan ketakutan atau keinginan anda, maka mereka sendiri akan melakukan apa yang anda mahukan.

Ketakutan bukan satu-satunya kaedah pengurusan. Ia juga berfungsi untuk memprovokasi emosi lain, seperti rasa bersalah. Girl Greta - bahkan sebelum kerjaya awamnya - risau akan pemanasan global, yang dilihatnya hitam putih. Oleh itu, suatu hari dia mahu ibu bapanya berhenti makan daging, produk tenusu, dan juga terbang di kapal terbang. Lagipun, lembu mengeluarkan metana, kapal terbang mengeluarkan CO2.

Sekiranya orang biasa diperintahkan untuk memaksa ibu bapanya untuk menyerahkan daging, dan ibunya (untuk siapa konsert di luar negara adalah sebahagian besar dari pendapatan) dari pesawat, dia tidak akan mengatasinya.

Tetapi Greta dapat:

"Saya mula bimbang mengenainya (mengenai pemanasan. - Catatan pengarang) dan bercakap dengan ibu bapa saya mengenai perkara itu. Saya terus menunjukkan kepada mereka artikel dan carta - tetapi mereka seperti orang lain … Mereka mempunyai alasan (untuk tidak melakukan apa yang Greta mahukan. - Catatan penulis). Tetapi kemudian saya membuat mereka merasa sangat bersalah … Saya terus-menerus mengatakan kepada mereka bahawa mereka merampas masa depan saya, bahawa mereka tidak dapat membela hak asasi manusia semasa mereka hidup seperti ini (makan daging dan terbang kapal terbang. - Catatan pengarang), dan kemudian mereka memutuskan untuk mengubah gaya hidup mereka. Ayah saya vegan, ibu saya - dia mencuba - 90% vegan."

Greta tiga kali lebih muda daripada ibunya, tetapi dialah yang meraikan kejayaannya dan berbicara dengan baik tentang ibu bapanya: "Dia berusaha." Pada pendapat kami, ini adalah hasil yang sangat baik, "kajian" berkualiti tinggi dari orang yang nampaknya dewasa ke arah yang, jujur, dia tidak benar-benar mahu bergerak.

Kaedah yang diuji pada orang dewasa "mereka" - ibu bapa - dengan sempurna membantu gadis itu mengurus dan "orang asing" orang dewasa. Sama ada sedar atau tidak, Greta memanfaatkan imej gadisnya yang "kecil" dengan sempurna, mengenakan pakaian paling longgar yang menutupi ciri seksual sekundernya. Memakai kuncir, gaya rambut yang sama sekali tidak biasa untuk seorang gadis pada zaman ini (cubalah agar anak perempuan anda memakainya), dan tocang itu menjadikannya lebih mirip seorang gadis daripada seorang wanita. Sedikit juling yang tidak diperbetulkan juga berfungsi dengan baik untuk imej wanita muda "semula jadi".

Image
Image

Walaupun terdapat kepang yang diperlihatkan dengan teliti (yang mana untuk ini anda harus berada di atas bahu) dan perincian lain mengenai gambar "seorang gadis kecil yang tersinggung oleh orang dewasa", Greta, tentu saja, cukup mampu menampilkan dirinya sendiri / © Instagram / Greta Thunberg

Di forum di Davos pada tahun 2019, Greta bersikap jujur dan jujur ketika dia berkata - tepat di hadapan ketua negara dan syarikat besar: "Saya ingin anda panik. Saya mahu anda merasakan ketakutan yang saya rasakan setiap hari. Dan saya mahu anda bertindak selepas itu."

Tidak kelihatan seperti apa-apa? Gadis itu ingin memberi inspirasi kepada orang-orang di sekelilingnya dengan emosi tertentu, sama seperti yang dia rasakan. Sehingga mereka kemudian melakukan apa yang dia mahu mereka lakukan. Terdapat sedikit perkara baru dalam kedudukan ini: banyak manipulator kedua-dua jantina melakukan perkara itu setiap hari.

Tetapi, pasti, Greta menonjol dari barisan ini. Dia tidak memanipulasi beberapa jenis orang tua (seperti yang telah kita tunjukkan, ini adalah tahap yang tepat untuknya) atau pasangan seksual, seperti teman sebayanya yang kurang bercita-cita tinggi dan mahir. Di Davos, dia mengatakan tanpa banyak penyembunyian: "Saya ingin anda melakukan apa yang saya mahukan" - kepada pemimpin negara dan syarikat besar.

Dan, seperti yang diberitahu oleh akhbar, dia berjaya menimbulkan rasa tidak selesa di dalamnya, memaksa mereka bergerak ke arah yang diinginkan gadis itu.

Disyorkan: